06. Технологічний спосіб диференційованого за живою масою вирощування ремонтного молодняку індичок

https://doi.org/10.31073/agrovisnyk201712-06
Рябініна О. В., Катеринич О. О.
Сторінки: 35-39.

Повна стаття: 
Короткий огляд
Мета. Розробити технологічний спосіб ранжування за живою масою ремонтного молодняку індичок під час їх вирощування. Методи. Рівень вирощування ремонтного молодняку визначали з урахуванням живої маси та рівня однорідності поголів’я у 20- і 30-тижневому віці. Наявність травм у птиці, збереженість і витрати корму — на основі щоденного обліку. Вихід кондиційного ремонтного молодняку — за даними бонітування індичок у 30-тижневому віці. Ефективність запропонованого способу визначали за допомогою Європейського індексу ефективності виробничих факторів. Результати. Диференційоване за живою масою вирощування та годівля ремонтного молодняку індичок дало змогу: зменшити витрати кормів у розрахунку на 1 гол. на 9,8%, на 1 кг приросту живої маси — на 9,2 – 20,4%; підвищити однорідність поголів’я за живою масою та вихід кондиційних молодок на 10,2 – 19,6% (Р<0,05); сприяло збільшенню: несучості індичок у розрахунку на початкову індичку на 6,5%, (батьківська лінія) — 3,2% (материнська), виходу інкубаційних яєць — відповідно на 2,2 та 0,7%, кількості виведених індиченят — на 5 та 1,2 гол. Загальний економічний ефект диференційованого за живою масою утримання та годівлі батьківського стада індичок — 98,3 грн/гол. Висновки. Визначено основні параметри ранжування індичок за живою масою та розроблено технологічний спосіб їх диференційованого відбору, вирощування, утримання й годівлі.


Ключові слова: відбір, вирощування, утримання, годівля, індички, птахівництво.



Бібліографія
  1. Ресурсозберігаючі екологічно безпечні технології виробництва м’яса індиків: Вид. 2-ге, перероб. і допов.; за ред. І. А. Іонова. — Бірки, 2014. — 169 с.
  2. Performance, slaughter value and meat quality of turkeys fed diets with different content of sunflower meal/J. Jankowski, A. Lecewicz, I. Chwastowska-Siwieck et al.//Arch. Geflügelk. — 2011. — V. 75 (2). — S. 104 – 112.
  3. Хват В. Індичий бізнес/В. Хват//Наше птахівництво. — 2013. — № 1. — 6 с.
  4. Терещенко О.В. Сучасні напрями розвитку птахівництва України/О.В. Терещенко, О.О. Катеринич, О.В. Рожковський//Птахівництво: міжвід. темат. наук. зб. — Х., 2011. — Вип. 67. — С. 65 – 73.
  5. Терещенко О.В. Напрями розвитку галузі птахівництва/О.В. Терещенко, О.О. Катеринич, С.М. Панькова//Вісн. аграр. науки. — 2015. — № 5. — С. 27 – 30.
  6. Програма розвитку індиківництва України до 2015 року: затверджена наказом Міністерства аграрної політики України, 2007. — № 340.
  7. Івко І.І. Диференційоване за живою масою утримання індичок батьківського стада/І.І. Івко, В.О. Мельник, О.Г. Дуняков//Матер. 1-ї Укр. конф. молодих учених з птахівництва. — Борки, 1994. — С. 51.
  8. Кульбаба С.В. Утримання яєчних курей при диференційованому за живою масою розміщенні їх у клітках кліткової батареї/С.В. Кульбаба//Птахівництво (Матер. VІ Укр. конф. по птахівництву з міжнародною участю)/ІП УААН. — Х., 2005. — Вип. 57. — С. 316 – 321.
  9. Стрельцов В.А. Организация выращивания цыплят-бройлеров, разделенных по полу в суточном возрасте/В.А. Стрельцов, А.О. Храмченкова, Н.А. Мартишина//Вестн. Брянской гос. с.-х. академии. — 2014. — Вып. № 2. — С. 31 – 33.
  10. Samarakoon S.M.R. Strategies to Improve the Cost Effectiveness of Broiler Production/S.M.R. Samarakoon, K. Samarasinghe//Tropical Agricultural Research. — 2012. — V. 23 (4). — P. 338 – 346.