08. Стан та перспективи розвитку аграрного виробництва в Лісостепу в умовах змін клімату

https://doi.org/10.31073/agrovisnyk201906-08
Тараріко Ю. О., Сорока Ю. В., Сайдак Р. В., Лукашук В. П.
Сторінки: 52-59.

Короткий огляд
Мета. На прикладі типового адміністративного району в Лісостепу проаналізувати особливості сучасної поширеної практики аграрного виробництва, обґрунтувати напрями міжгалузевої оптимізації з метою кардинального підвищення прибутковості виробничої діяльності. Методи. Оцінку змін агрометеорологічних ресурсів території здійснювали методом математико­статистичного аналізу, дані Держкомстату обробляли методами системного узагальнення, кореляційного, економічного, розрахунково­порівняльного аналізу. Опрацювання перспективних напрямів розвитку аграрного виробництва здійснювали методом багатоваріантного імітаційного комп’ютерного моделювання. Результати. У результаті кліматичних змін лісостепова частина Київської області перейшла із зони достатнього в зону недостатнього зволоження з дефіцитом річного водного балансу — 100 мм. Середня за 8 років урожайність зернових колосових становить 3–4 т/га, кукурудзи на зерно — 9, сої, соняшнику, ріпаку озимого і гречки — 2, буряків цукрових — 52 т/га з варіабельністю за роками 20–60%. Установлено кореляційні зв’язки між показниками собівартості, ціни реалізації і врожайності культур, що свідчать про наявність чинників, які обмежують чистий прибуток на певному рівні. Прибутковість за середнім за роками рівнем кукурудзи на зерно становить 305 у. од./га, гречки — 243, соняшнику — 235, ріпаку озимого — 199, буряків цукрових — 193, сої — 173, гороху — 100, зернових колосових — 60–115  у.од./га. Найвищий фактичний чистий прибуток у районі за 8 років був 324 у.од./га, найнижчий — 45 у.од./га із середнім за роками показником 189 у.од./га з відхиленням стосовно нього 42%. Кардинально підвищити економічну ефективність аграрного виробництва в районі можливо розвитком його галузевої структури на біоенергетичній основі, коли в єдиному технологічному комплексі з 1 га ріллі виробляється 2 т овочевої продукції, 0,8 — цукру, 0,2 — олії, 0,3 — волокна, 1 т — м’ясо­молочної продукції, 1,3 тис. м3/га газу­метану, створюється замкнений цикл макро­ і мікроелементів зі зниженням собівартості продукції на 50% та підвищенням чистого прибутку до 8 тис. у.од./га. Висновки. У результаті кліматичних змін у лісостеповій частині Київської обл. в бік погіршення умов зволоження відзначаються зміни врожайності вирощуваних культур до 40% від середньої. Діапазон змін чистого прибутку в типовому для регіону адміністративному районі за 8 років становив 45–324 у.од./га із середнім за роками показником 189 у.од./га. Кардинальне підвищення прибутковості орних земель району до рівня 8 тис. у.од./га забезпечується переходом на засади біоенергетичного аграрного виробництва через створення асоціації сільськогосподарських підприємств і залучення інвестиційних ресурсів.


Ключові слова: агрометеорологічні ресурси, структура посівних площ, варіабельність урожайності, чистий прибуток, біоенергетична система виробництва, асоціації підприємств.



Бібліографія
  1. Лупенко Ю.О., Саблук П.Т., Месель-Весе­ляк В.Я., Федоров М.М. Результати і проблеми реформування сільського господарства України. Економіка АПК. 2014. № 7. С. 26–38.
  2. Наличие и распределение земельного фон­да в Украинской ССР. Киев: ГОСАГРОПРОМ УССР. Управление землепользования и землеустройства. 1987. 99 с.
  3. Державний земельний кадастр України. Київ: Державний комітет України по земельних ресурсах. 1994. 179 с.
  4. Волоська В.В. Ефективність виробничої діяльності фермерських господарств. Агроінком. 2007. № 11. С. 37–42.
  5. Скорук О.П., Зубар І.В.Ефективність фермерських господарств України в аспекті розмірів їх землекористувачів. Університетські наукові записки. 2013. № 2. С. 209–218.
  6. Месель-Веселяк В.Я. Оптимальні розміри сільськогосподарських формувань промислового типу в Україні. Економіка АПК. 2008. № 3. С. 13–20.
  7. Georgeta B., Remus P. Climatic water balance dynamics over the last five decades in Romania’s most arid region, Dobrogea. J. Geogr. Sci. 2015. № 25(11). Р. 1307–1327.
  8. Меліоровані агроекосистеми. Ніжин: Вида­вець ПП Лисенко М.М., 2017. 696 с.
  9. Розробка ґрунтозахисних ресурсо- та енергозберігаючих систем ведення сільськогосподарського виробництва з використанням комп’ютерного програмного комплексу: рекомендації. Київ: Нора-Друк, 2002. 122 с.
  10. Тарарико Ю.А. Формирование устойчивых агроэкосистем. Київ: ДИА, 2007. 560 с.
  11. Тарарико Ю.О. Енергозберігаючі агроекосистеми. Оцінка та раціональне використання агроресурсного потенціалу України: рекомендації. Київ: ДІА, 2011. 576 с.