06. Особливості фотосинтетичної діяльності посівів кукурудзи на зерно в умовах забруднення агроекотопів свинцем, кадмієм, цинком

https://doi.org/10.31073/agrovisnyk201601-06
Корсун С. Г., Буслаєва Н. Г., Довбаш Н. І.
Сторінки: 32-36.

Повна стаття: 
Короткий огляд
Мета. Дослідити особливості формування асиміляційного апарату рослин кукурудзи на зерно за вирощування культури на ґрунтових фонах, забруднених свинцем, кадмієм, цинком. Методи. Площу листкової поверхні, фотосинтетичний потенціал посіву (ФПП), кількість сухої речовини, чисту продуктивність фотосинтезу (ЧПФ), параметри флуоресценції хлорофілу визначали за основними фазами росту і розвитку рослин кукурудзи. Результати. Доведено, що за накопичення важких металів у верхньому 0 – 20-сантиметровому шарі сірого лісового ґрунту порушувалися процеси формування асиміляційного апарату рослин кукурудзи. ФПП знизився на 7,5 – 34,2%, ЧПФ — на 3,22 – 22,6%. Ефективність циклу Кальвіна, визначена за параметрами кривої Каутського, мала кореляційну залежність з ФПП посіву r=0,588 – 0,923 і з ЧПФ — r=0,581 – 0,914. Урожайність качанів кукурудзи знизилася на 6 – 22% порівняно з контролем. Висновки. Виявлено тісний позитивний кореляційний зв’язок між якісними і кількісними показниками стану асиміляційного апарату рослин кукурудзи та урожайністю культури (r=0,978 – 0,995).


Ключові слова: кукурудза, важкі метали, фотосинтез, площа листкової поверхні, продуктивність фотосинтезу, фотосинтетичний потенціал, суха речовина.



Бібліографія
  1. Артомонов В.И. Растения и чистота природной среды/В.И. Артомонов. — М., 1986. — С. 27–31.
  2. Золотов В.И. Продуктивность кукурузы в связи с фотосинтетической деятельностью растений/ В.И. Золотов, А.К. Пономаренко//Бюл. ВНИИ кукурузы. — Днепропетровск, 1978. — № 2. — С. 13–15.
  3. Интенсивность и продуктивность фотосинтеза и использование солнечной энергии кукурузой при различных густоте посева и уровне питания/ Х.Н. Починок, Б.И. Гуляева, А.С. Оканенко и др.// Респ. межвед. сб. — К., 1965. — С. 21–24.
  4. Кабата-Пендиас А. Микроэлементы в почвах и растениях/А. Кабата-Пендиас, Х. Пендиас. — М.: Мир, 1989. — 440 с.
  5. Карапетян Н.В. Переменная флуоресценция хлорофилла как показатель физиологического состояния растений/Н.В. Карапетян, Н.Г. Бухов// Физиология растений. — 1986. — Т. 33, № 5. — С. 1013–1026.
  6. Корсун С.Г. Індукція флуоресценції хлорофілу в листках кукурудзи за умов забруднення важкими металами/С.Г. Корсун, В.В. Груша, Н.І. Довбаш//Агроеколог. журн. — 2015. — № 2. — С. 36–41.
  7. Методи біологічних та агрохімічних досліджень рослин і ґрунтів/З.М. Грицаєнко, А.О. Грицаєнко, В.П. Карпенко та ін. — К.: ЗАТ «НІЧЛАВА», 2003. — 320 с.
  8. Ничипорович А.А. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах/А.А. Ничипорович, Л.Е. Строганова, М.П. Власова. — М.: АН СССР, 1961. — 137 с.
  9. Ясониди О.Е. Фотосинтез с элементами математического программирования урожайности сельскохозяйственных культур; под ред. О.Е. Ясониди. — Новочеркасск, 2007. — 52 с.
  10. Cunningham L.M. Physiological and biochemical aspects of cadmium toxicity in soybean/L.M. Cunningham, F.W. Collins, Т.С. Hutchinson//Conf. on Heavy Metals in the Environment (Toronto, 1975, October 27). — Toronto, 1975. — Р. 97.
  11. Küpper H. Cadmium-induced inhibition of photosynthesis and long-term acclimation to cadmium stress in the hyperaccumulator Thlaspi caerulescens/H. Küpper, A. Parameswaran, B. Leitenmaieretal// New Phytologist. — 2007. — V. 175 (4). — Р. 655–674.
  12. Photosynthetic activities of cadmium-treatedtomato plants/T. Baszynski, L. Wajda, A.T. Krol et al.//Physiol. Plant. — 1980. — V. 4. — Р. 365.
  13. Photosynthetic activity of Lolium perenne as a function of endophyte status and zinc nutrition/F. Monnet, N. Vaillant, A. Hitmi, H. Sallanon//Functional Plant Biology. — 2005. — V. 32. — № 2. — Р. 131–139.
  14. Sharma S. Cd phytotoxicity to barley (Hordeum vulgare) as affected by varying Fe nutritional status/S. Sharma, S. Kaul, A. Metwallyetal//Plant Science. — 2004. — V. 166. — № 5. — Р. 1287–1295.