04. Бактеріальна мікрофлора насіння сортів томатів за умов протруєння фунгіцидoм

https://doi.org/10.31073/agrovisnyk201610-04
Коломієць Ю. В., Григорюк І. П., Буценко Л. М.
Сторінки: 21-25.

Повна стаття: 
Короткий огляд
Мета. Проаналізувати якісні зміни у складі мікробіоти насіння сортів томатів за умов передпосівного його протруєння фунгіцидом. Методи. У дослідах застосовували протруєне і непротруєне насіння 16 детермінантних сортів томатів української селекції. Аналіз насіння томатів здійснювали за класичними мікробіологічними методами. Антагоністичну активність ізолятів визначали за методом перпендикулярних штрихів. Результати. З поверхні необробленого насіння виділено бактеріальні ізоляти з різним кількісним та якісним складом мікрофлори. Оброблене протруйником насіння різних сортів томатів відзначалося наявністю лише 4-х типів колоній. З необробленого насіння виявлено 5 ізолятів з антагоністичною активністю щодо тест-культур. Висновки. Мікробіота необробленого фунгіцидом насіння сортів томатів є різноманітнішою, ніж протруєного. Установлено, що ізоляти ОБ1, ОБ2, ЧА3, КМ2 і ФЛ1 з епіфітної мікрофлори необробленого насіння томатів є перспективними для обмеження розвитку збудників бактеріального раку, бактеріальної крапчастості та чорної бактеріальної плямистості.


Ключові слова: томат, насіння, мікробіота, протруйники, корисна мікрофлора.



Бібліографія
  1. Антагонистические свойства новых штаммов микроорганизмов, выделенных из почв Молдовы/С.А. Бурцева, Т.Ф. Сырбу, В.А. Сланина и др.//Мікробіологія і біотехнологія. — 2007. — № 1. — С. 40–45.
  2. Бактеріальні хвороби сільськогосподарських рослин і пестициди/В.Ф. Петриченко, О.В. Корнійчук, Л.А. Пасічник та ін.//Вісн. аграр. науки. — 2013. — № 4. — С. 21–26.
  3. Гвоздяк Р.И. Pantoeа agglomerans — возбудитель болезней пырея ползучего (Elytrigia repens) и райграса высокого (Arrhenatherun elatius)/Р.И. Гвоздяк, Л.М. Яковлева//Мікробіологічний журнал. — 2007. — 69, № 1. — С. 61–67.
  4. Діагностика фітопатогенних бактерій: метод. реком./В.П. Патика, Л.А. Пасічник, Л.А. Данкевич та ін. — К., 2014. — 76 с.
  5. Елланська Н.Е. Еколого-трофічні взаємовідносини вищих рослин і мікроорганізмів/Н.Е. Елланська, Е.А. Головко//Физиология и биохимия культ. растений. — 2004. — 36, № 5. — С. 383–389.
  6. Кошевський І.І. Епіфітна мікрофлора сої в умовах Лісостепу України/І.І. Кошевський, Н.В. Житкевич, В.С. Митько//Наук. вісн. Ужгородського нац. ун-ту. — Серія: Біологія. — 2001. — Вип. 9. — С. 114–115.
  7. Канивец В.И. Бактериальная микрофлора протравленных семян сахарной свеклы/В.И. Канивец, И.Н. Пищур//Микробиология. — 2001. — 70, № 3. — С. 370–373.
  8. Мікробіота листків і зерна ячменю ярого за дії гербіциду і біопрепарату/В.П. Карпенко, В.Я. Білоножко, Р.М. Притуляк та ін.//Проблеми екологічної біотехнології. — 2012. — № 2. — С. 42–53.
  9. Основы учения об антибиотиках: учебник. — 6-е изд., перераб. и доп./Н.С. Егоров. — М.: Наука, 2004. — 528 с.
  10. Пасічник Л.А. Епіфітна і ендофітна мікрофлора здорового зерна та вегетуючих рослин пшениці/Л.А. Пасічник, Р.І. Гвоздяк, С.Ф. Ходос//Вісн. ДАУ. — Серія: Біологія. — 2005. — № 2 (15). — С. 141–148.
  11. Пасічник Л.А. Епіфітна і ендофітна мікрофлора здорового зерна та вегетуючих рослин пшениці//Фітопатогенні бактерії. Фітонцидологія. Алелопатія: зб. статей/Л.А. Пасічник, Р.І. Гвоздяк, С.Ф. Ходос. — Житомир: ДАУ, 2005. — С. 8–13.
  12. Пасічник Л.А. Епіфітна фаза існування Pseudomonas syringae pv. coronafaciens — збудника ореольного бактеріозу вівса/Л.А. Пасічник//Мікробіологічний журнал. — 1999. — 61, № 6. — С. 9–14.
  13. Сергієнко В. Вплив обробки насіння на розвиток рослин та продуктивність сої/В. Сергієнко//Агробізнес сьогодні. — 2014. — № 15–16. — С. 286–287.
  14. Klement Z. Methods in phytobacteriology/Z. Klement, K. Rudolph, D.C. Sands. — Budapest, 1990. — 567 p.