04. Оцінка адаптивного потенціалу вітчизняних сортів тютюну в агрокліматичних умовах центральної частини Лісостепу України

https://doi.org/10.31073/agrovisnyk201903-04
Моргун А. В., Моргун В. І., Молодчана О. М.
Сторінки: 28-32.

Повна стаття: 
Короткий огляд
Мета. Вивчення особливостей вирощування та продуктивності різних сортів тютюну в агрокліматичних умовах центральної частини Лісостепу України. Методи. Польовий, лабораторний, статистичний. Результати. Установлено, що в цих агрокліматичних умовах рослини тютюну проходять усі етапи онтогенезу і формують повноцінне насіння. Сорти тютюну Вірджинія і Темп 321 характеризуються як пізньостиглі (вегетаційний період 115–120 діб), решта сортів належать до середньостиглих (100–108 діб). За висотою рослин сорти тютюну різнилися між собою і були умовно поділені на 3 групи: високорослі (Тернопільський 7, Тернопільський 14, Вірджинія, Трапезонд), середньорослі (Темп 321, Соболчський 33, Берлей 9, Спектр), низькорослі (Берлей 38, Берлей 46, Тернопільський перспективний). Найбільшою облистяністю рослин характеризувалися сорти тютюну Темп 321, Берлей 46, Соболчський 33, Берлей 9. За розміром листків виокремлено сорти Тернопільський 7, Тернопільський 14, Тернопільський перспективний, Берлей 46 і Вірджинія. Найвищою врожайністю сировини за всіма схемами садіння характеризувалися сорти Вірджинія (3,24 т/га) і Тернопільський 7 (3,16 т/га). Низькопродуктивними в агрокліматичних умовах центральної частини Лісостепу України виявилися сорти тютюну Спектр (1,62 т/га) і Соболчський 33 (2,01 т/га). Висновки. Установлено, що агрокліматичні умови центральної частини Лісостепу України є сприятливими для вирощування більшості вітчизняних сортів тютюну. У цій зоні рослини тютюну повністю проходять усі етапи онтогенезу і формують повноцінне насіння. Найвищою врожайністю сировини характеризувалися сорти Вірджинія, Тернопільський 7, Темп 321 і Берлей 38.


Ключові слова: тютюн, сорт, схема садіння, площа живлення, строки садіння, продуктивність.



Бібліографія
  1. Горьовий В.П., Срібнюк М.С. Ринкові тенденції аграрного виробництва в Україні. Економіка АПК. 2008. С. 101–106.
  2. Михайлов Є.А. Сучасний стан тютюнового підкомплексу України. Науковий вісник Національного аграрного університету. Київ, 2006. Вип. 97. С. 126–128.
  3. Бялковська Г.Д. Криза тютюнництва та шляхи її подолання. Сталий розвиток економіки. 2013. № 2. С. 23–29.
  4. Офіційний сайт Держкомстату України. URL: http//www/ukrstat/gov.ua
  5. Бялковська Г.  Д. Наукові засади забезпечення конкурентоспроможності тютюнового виробництва в аграрному секторі економіки України. Інноваційна економіка. 2013. № 11. (49) С. 21–27.
  6. Ковтуник І.М., Гончарук В.Я., Стельмащук А.М. та ін. Тютюн. Вирощування, переробка. Кам’янець-Подільський: Абетка, 2001. 286 с.
  7. Космодемьянский В.Н., Псарева Е.Н., Гребенкин А.П. и др. Методики селекционной работы по табаку и махорке. Краснодар, 1974. 80 с.
  8. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. Москва: Колос, 1985. 335 с.
  9. Савіна О.І., Матієга О.О., Шейдик К.А. та ін. Основні аспекти формування колекцій тютюну (рекомендації). Велика Бакта, 2011. 38 с.
  10. Манолов А. Методы използувани при селекциянта на тютюна. Растен науки. София, 1984. № 21 (6). С. 117–124