Шкідливість чорного сливового пильщика (Hoplocampa minuta Christ.) в різних типах насаджень агроекоценозів сливи у правобережній частині Західного Лісостепу України

Анотація

Мета. Вивчити ступінь пошкодження зав’язі сливи чорним сливовим пильщиком у різних типах насаджень агроекосистеми сливи. Методи. Дослідження проводили впродовж 2016–2018 рр. в умовах правобережної частини Західного Лісостепу України із застосуванням польового і статистичного методів. Польові дослідження здійснювали в різних типах насаджень сливи, створених на клонових ВВА­1 та Еврика 99 і насіннєвій підщепах, на яких прищеплено сорти Ода (ранній), Стенлей і Богатирська (пізні). Для встановлення початку та моніторингу за сезонною динамікою льоту сливового пильщика у фенофазі «білий бутон» на деревах розміщували білі пастки, на які наносили ентомологічний клей, у міру його підсихання і забруднення його поновлювали. Статистичну обробку результатів досліджень здійснювали за допомогою пакета комп’ютерних програм Agrostat. Результати. У правобережній частині Західного Лісостепу України в 2016–2018 рр. комплексно вивчали поширення фітофага Hoplocampa minuta в різних типах садів сливової агроекосистеми. Критеріями оцінювання були щільність популяції виду та ступінь пошкодження зав’язі сливи. Досліджували вплив предикторів погоди в динаміці, сортових особливостей, типів підщеп та їх поєднаної дії на початок льоту, розповсюдження та етапи розвитку чорного сливового пильщика в різних типах насаджень. Висновки. У правобережній частині Західного Лісостепу початок льоту чорного сливового пильщика проходив у ІІ декаді (з 11 по 16 квітня). У 2016 р. фітофагом було пошкоджено 13–34% зав’язі, 2017–2018 рр. — 0,7–5,9%, тобто в 1,9–5,8 раза менше. Із досліджуваних підщеп фітофаг H. minuta максимально пошкоджував зав’язь сливи на насіннєвій підщепі, із сортів найбільше приваблював пильщика Стенлей — відзначено 1,5–34,7% червивої зав’язі. За результатами багатофакторного дисперсійного аналізу, у 2017–2018 рр. ступінь пошкодження зав’язі сливи пильщиком на 31% визначався предикторами погоди, які сприяли розвитку і розповсюдженню імаго, на 24% залежав від сорту, на 14 — типу підщеп, на 19% — від взаємодії сорту і типу підщепи.